Thông tin khởi tố vụ án

Thông tin khởi tố vụ án, bị can hành vi “Giữ người trái pháp luật” Tôi thấy vẫn còn nhiều nghi hoặc mâu thuẫn qua bài bào này đối với ý thức của hai mẹ con.
Điều 22 Hiến pháp năm 2013 có quy định: Công dân có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.

29 Comments

  • Muốn nhận hông em tìm

    • Nguyễn Văn Quynh

      (May 2, 2017 - 10:27 pm)

      có vẻ tương quan lực lượng 2 – 6 vẫn nghiên về bên 06. hehe

  • Nguyễn Văn Quynh

    (May 2, 2017 - 10:19 pm)

    Chú yên. Điều 22 Hiến pháp 2013 Công dân có quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở đấy

  • Quan trọng là công trình vi phạm nằm ở sau nhà. Muốn đi ra đó phải vào nhà ra cửa sau. Vì thế có thể đúng.

  • Nguyễn Văn Quynh

    (May 2, 2017 - 10:31 pm)

    Còn nhiều tranh cãi lém. A chưa muốn nói ở đây. Hehe

  • Nếu ko chọn kiểu ” Chụp mũ trả đũa ” , làm sao ra án ?

  • Huynh Cong Thu

    (May 2, 2017 - 11:09 pm)

    Hai mẹ con thôi mà nhốt được 6 cán bộ? Làm như hai mẹ con này có sức mạnh ghê gơm lắm đây. Có ăn vạ gì k vậy?

  • Dang Khoa Quan

    (May 2, 2017 - 11:38 pm)

    Bác chủ status hiểu thế nào về quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở?

  • Cả thế giới đều biết chúng ta anh hùng. 6 cán bộ cộng với lực lượng hỗ trợ mà thua 1 người đàn bà. Vụ việc hấp dẫn. Nếu nhận được, ls Hiệp tham gia nhé 🙂

  • Nguyệt Nguyễn

    (May 3, 2017 - 8:35 am)

    Chẳng lẽ phải đánh nhau với bà chủ nhà để thoát ra sao bạn? Bà chủ nhà này mở cửa cho đoàn công tác vào phía sau để kiểm tra rồi bả khóa cửa lại đòi hỏi giấy khám nhà mà. Mong các luật sư đừng cổ vũ, ủng hộ cái sai nhé.

  • Chẳng lẽ hữu dũng vô mưu vậy?

  • Tôi có vụ án ở ĐN nên tôi biết. Tôi ủng hộ luật sư Quynh.

  • Nguyễn Văn Quynh

    (May 3, 2017 - 9:00 am)

    Bình tĩnh. chưa thể đọc bài báo mà đã kết tội họ được.

  • Có cần thủ tướng ” cafe Xin chào” chỉ đạo không ?

    • Nguyễn Văn Quynh

      (May 3, 2017 - 9:49 am)

      Đây là trách nhiệm của Thủ tướng chứ không phải cần hay không.

  • Nhân Lê Minh

    (May 3, 2017 - 9:42 am)

    Xuống làm việc mà không có giấy tờ gì hết là sao? Ngu ” thấp mưu thua trí đàn bà”, kêu cái nỗi gì, sao lại bắt nhốt người ta!

  • Theo bài báo thì dấu hiệu khách quan và chủ quan trong cấu thành tội phạm không rõ ràng sao lại khởi tố vụ án vậy luật sư?

  • Luật sư có bao giờ đứng trên toà mà nói: “căn cứ vào bài báo…” bao giờ 🙂

  • Em biết từng chi tiết, cần cafe e nói cho. Em từng vào nhà bà nay va từng có tập hồ sơ…

  • Hehe… ! Thanks LS

  • Ngu thì chết .

  • Nhà báo lớn đòi hối lộ

  • Vũ Hội nhà báo lớn đòi hối lộ

  • Bùi Yên anh chả dám nhận là nhà báo lớn. Anh phải học hỏi chú nhiều.

  • Bác Bùi Yên nói thế là chưa chuẩn roài . Công trình có vi phạm hay ko còn phải chờ kết luận , vị trí nơi dc cho là vp sau nhà hay giữa nhà ko có nghĩa là buộc phải mở của cho họ vào . Họ cứ làm việc , cứ vào kiểm tra , cứ vào xử lý sai phạm tại vị trí ấy nhưng ko được làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích họp pháp của chủ sở hữu ngôi nhà và cái cổng kia .cái cổng đóng hay mở ko liên quan đến công trình vp . Và chủ nhà có đầy đủ csc quyền năng của chủ sỏ huu tài sản là cái cổng .
    xem ra khởi tố vụ này có vấn đề

  • Trần Văn Đạt

    (May 3, 2017 - 2:21 pm)

    Thằng nào vào nhà mà mình kg đồng ý thì nhốt nó lại chứ còn gì nữa.

Comments are closed.